Когда правообладатель выявляет нарушение интеллектуальных прав, продавцу контрафакта направляется досудебная претензия.
До передачи дела в суд есть шансы урегулировать вопрос по обоюдному согласию, ограничившись компенсацией и выведением товара из оборота. Если нарушитель отказывается сотрудничать и продолжает торговлю, юристы правообладателя могут обратиться в суд.
Продавцы, надеясь на безнаказанность или из-за правовой неграмотности, продолжают продавать продукцию, но правосудие, в большинстве случаев, оказывается на стороне владельца прав.
В таком случае сумма компенсации значительно увеличивается, ведь по решению суда продавец выплачивает не только компенсацию, но и покрывает судебные издержки — и все это в принудительном порядке. Ответственность за реализацию поддельной продукции варьируется от гражданско-правовой до уголовной в зависимости от объема правонарушений. Продажа даже одной копии может стать причиной для привлечения к гражданско-правовой ответственности.
За распространение поддельной продукции размер компенсации варьируется от 10 000 до 5 000 000 ₽.
Также возможны варианты компенсации в объеме двукратной стоимости товара или двукратном размере права использования.
Бывают случаи, когда контрафакт обнаруживают на границе.
Это более серьезное правонарушение, и продавцу могут грозить уже два судебных дела: с государственным органом и с правообладателем.Чем масштабнее правонарушение, тем весомее дополнительные штрафы: физические лица могут обязать к выплатам до 10 000 ₽, юридические — от 50 000 до 200 000 ₽.Особо крупный ущерб может стать причиной для привлечения к уголовной ответственности. Санкция альтернативна: штраф до 200 000 ₽ или лишение свободы до 2 лет.Если продавца подделок уже привлекли, например, к административной ответственности, правообладатель может обратиться в суд с гражданским иском. Таким образом, на одного нарушителя будут заведены несколько дел.
“Мы занимаемся производством кондиционеров и большую часть комплектующих заказываем в Китае. И вот в одну из таких доставок нам пришла целая фура, комплектующий с дефектами. Конечно, мы отказывались принимать,…”
Денис Морозов, инженер. 03.11.2023г.
“Заказала оборудование для производства тканей на 3 млн. руб и вместо оплаченных позиций заказчик отправил совершенно другое оборудование . Я в негодовании начала требовать возврат денежных средств за оборудование…”
Вера Агалкова, предприниматель. 03.11.2023г.
“Хочу выразить благодарность компании «ЮРАКС» и лично Антону Сергеевичу за помощь в решении спора в арбитражном суде.
Я являюсь руководителем компании по проектированию домов. Один из заказчиков…”
Игорь Миронов, предприниматель. 03.11.2023г.
“С юристами "ЮРАКС" - работать приятно, так как они держат в курсе дела, обговаривают позицию, напоминают о предоставлении документов. Их отзыв на иск, дополнения и позиция были обоснованы нормами права…”
Владимир Ненишин. 30.09.2020г.
“Выражаем благодарность юристам ООО "ЮРАКС" за решение вопроса в Арбитражном суде г. Самара в пользу нашей организации. Уже на первой консультации нам сказали, что у нас хорошие шансы на победу, так оно…”
Александр Кротов. 27.02.2020г.